Вчера у меня было два незабываемых момента, один незабываемее другого.
Первый произошёл днём (то есть ближе к вечеру), когда я уже шла от ЕИРЦ к остановке по аллее. Я бы, может, и не обратила внимания на ворону-дятла, но уж больно громко эта водятла орала в перерывах между долблением веток.
А внизу, под водятлой, сидел слёток. Воронёнок, взъерошенный, ещё мелкий, и перья - толком пока не перья, пушатся от ветра. Сначала я обратила внимание именно на то, что ворона зачем-то долбит ветки. И ОРЁТ!
Это теперь можно задним числом попредполагать, чем именно там ворона занималась - то ли наточкой клюва, то ли демонстрацией его остроты, то ли это вороний способ самоуспокоения. А тогда ещё я удивилась, какая странная ворона сидит внизу - больная, что ли? Или просто мелкая? А потом я вспомнила, как один знакомый (виртуальный привет Ги!) писал тоскливый пост про людей, которые лезут к вороньим слёткам и портят жизнь себе, птенцам и их родителям. И подумала: а вдруг это ОНО? Я ведь не видела вороньих птенцов, а по срокам примерно совпадало.
Села на скамейку рядом, посидела, посмотрела. Резких движений предпочла не делать от греха - напугаю ещё, а у птиц и так тяжёлые дни. Вверху ворона долбит ветки и орёт. Внизу на травке сидит почти ворона, только мелкая, лохматая (ветерок перья пушит) и нескладная. Даже сфотографировала на телефон (а толку? Мой телефон такой древний, что на компьютер не перекинешь.), потом всё-таки пошла на остановку.
Дома проверила по фотографиям в интернете - да, это был слёток.
Поставлю галочку в список "что ещё я в этой жизни не пропустила".
околопсихологическое, больше для себяВторой произошёл... ночером, иначе не скажешь. Очень, очень поучительная вышла история! Для меня.
Есть один автор в одном фэндоме (ну то есть не в одном), у которого шикарные фики. Правда, у меня с ними некоторая проблемка: по одному фэндому идут отлично, а по второму коробит постоянное вычёркивание одного из главных героев канона. Но что это жжж неспроста - я начала соображать буквально только что.
Так вот, читаю я на фикбуке очередной её онгоинг. И уж очень там один персонаж ведёт себя некрасиво. Я в один из моментов не выдержала и это откомментировала, мол, не лучше ль на себя, кума, оборотиться. Применительно исключительно к персонажу, не к фику и ни к коем случае не к автору. И автор мне даже ответил, и разговор вышел вполне вежливый.
Но после очередного пояснения автора до меня наконец дошло, что персонаж этот полностью отображает отношение самого автора. И я наяву - пусть и в виртуале - увидела человека со знаменитой (в плохом смысле) позицией "ачётакова". Человека, который в принципе не задумывается о существовании такого понятия, как "психологическая травма" и не собирается делать на это ни поблажек, ни даже поправок.
Из дискуссии я тихо слилась - от греха подальше, а потом начала думать. И внезапно поняла, что при всей прописанности историй - типаж ГГ там достаточно однообразен, если не сказать сильнее. Более того - вот это самое полное нежелание вводить поправки на разные стартовые и сопутствующие условия... мда. В разных вариантах это даёт разный эффект, но всегда неприятный. У них нет хлеба? Пусть едят пирожные. Если ты такой умный, то почему ты не богатый?
Воистину Оборотни - те ещё тормоза. Мне понадобилось несколько лет чтения фиков и сутки обдумывания завершённой дискуссии, чтобы понять, что этот человек в своём отношении к людям недалеко ушёл от арийской теории, только людей делит не по форме черепа, а по другим признакам.